Chiều 17/12, TAND quận Long Biên (Hà Nội) tuyên án sơ thẩm với Trương Văn Minh (SN 2008), bị Viện kiểm sát truy tố về tội "Cố ý gây thương tích".
- Danh tính người đàn ông sàm sỡ hàng loạt thiếu nữ: Nghi phạm đang có vợ và 3 đứa con
- Kinh hoàng phát hiện 12 thi thể người tại khu trượt tuyết nổi tiếng, hé lộ nguyên nhân tử vong
Theo thông tin từ báo Dân trí, kết thúc phiên xử ngày 17/12, TAND quận Long Biên (Hà Nội) tuyên phạt Trương Văn Minh (Sinh ngày 28/11/2008, ở quận Long Biên) mức án 4 năm 9 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Minh là người đánh em Nguyễn Hoàng Đạt (SN 2010) vào ngày 17/3 khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống đất, dẫn tới tử vong.
Cụ thể, ngày 17/3, em bị cáo Minh là Khang có mâu thuẫn, bị cháu Nguyễn Hoàng Đạt (SN 2008) đánh ở sân đình Lệ Mật. Cả hai sau đó được bố chở ra sân chơi, dặn gặp ông nội để nhờ ông "giải quyết".
Tuy nhiên, Minh sau đó đấm cháu Đạt một nhát khiến nạn nhân ngất đi, phải cấp cứu, nhưng đáng tiếc, tử vong hôm 21/5. Ông Tâm khi đó chứng kiến con đánh nhau và có can ngăn.
Tại tòa, bị cáo Minh thừa nhận hành vi phạm tội, khai vì muốn cháu Đạt xin lỗi em trai nên đấm mới nạn nhân. Còn ông Tâm cho hay, khi thấy con đi "giải quyết", chỉ nghĩ các cháu trêu nhau vì "con tôi hiền, tôi không nghĩ 2 con đánh nhau, nghĩ bạn Đạt đùa con tôi thôi và đây là suy nghĩ thiếu hiểu biết của tôi".
Nêu quan điểm bảo vệ bị hại, các luật sư Nguyễn Minh Ngọc, luật sư Tạ Đức Thành, luật sư Vũ Viết Tự - Công ty Luật Hợp danh The Light, cho rằng ông Tâm dùng xe máy chở Minh, Khang đến khu vực sân chơi để 2 con giải quyết mâu thuẫn. Sự việc sau đó dẫn tới án mạng.
Theo thông tin từ báo Dân Việt, các luật sư cho biết, ông Tâm là người lớn tuổi, có kinh nghiệm trong cuộc sống, nhận thức được hành vi của Minh và Khang đi đánh trả thù người bạn đã đánh Khang là nguy hiểm nhưng không có bất kỳ lời nói hay hành động gì của mình ngăn chặn hai con đi đánh trả thù dẫn tới án mạng.
Tuy ông Tâm không có lời nói đồng tình với Minh, Khang đi đánh trả thù người bạn đã đánh Khang nhưng lại dùng xe máy chở hai con đến nơi. Việc này có thể coi là trực tiếp tác động tâm lý, tạo điều kiện về tinh thần cho Minh, Khang đánh bị hại.
Từ các căn cứ trên, các luật sư cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng chưa truy cứu trách nhiệm của ông Tâm là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Do vậy, các luật sư đề nghị tòa trả hồ sơ, điều tra một số tình tiết trong đó có dấu hiệu đồng phạm của ông Tâm.
Sau nghị án, HĐXX cho rằng ông Tâm chở 2 con đi là đúng, nhưng sau đó đã can ngăn và đưa nạn nhân đi cấp cứu. Hành vi của ông Tâm không phải đồng phạm với con trai mình.
Trong vụ án, bị cáo Minh có hành vi đấm cháu Đạt dẫn tới nạn nhân chết não rồi tử vong. Hành vi của bị cáo xuất phát từ sự bồng bột, nguyên nhân muốn bênh vực em trai, nhưng đã gây nguy hiểm cho xã hội, gây tang tóc cho gia đình nạn nhân.
Tuy nhiên, do bị cáo dưới 18 tuổi, nhân thân tốt… nên tòa tuyên phạt Minh án 4 năm 9 tháng tù. Về dân sự, HĐXX tuyên gia đình bị cáo Minh phải bồi thường 1.053 triệu đồng cho mẹ đẻ nạn nhân; ghi nhận đã bồi thường 300 triệu đồng.