Tình tiết bất ngờ trong vụ tranh chấp thừa kế của cố NS Vũ Linh: Hồng Loan 'tố' cô không đóng góp, nhiều lần bố phải trả nợ thay

Theo thông tin từ VNExpress, Võ Thị Hồng Loan (con gái cố nghệ sĩ Vũ Linh) kháng cáo một phần bản án của TAND TP HCM về vụ kiện hành chính và đòi tài sản giữa chị với nguyên đơn là bà Võ Thị Hồng Nhung (61 tuổi, em gái cố nghệ sĩ Vũ Linh).

Dựa vào đơn kháng cáo, tòa tuyên bà Nhung được hưởng 15% tổng giá trị di sản thừa kế mà cha chị - ông Võ Văn Ngoan (cố nghệ sĩ Vũ Linh) để lại là không có căn cứ, bởi tòa đã xác định chị là con hợp pháp, người duy nhất thuộc hàng thừa kế thứ nhất của cố nghệ sĩ.

Hơn nữa, tòa cũng xác định, việc Hồng Loan đi kê khai di sản thừa kế của cha là hợp pháp; chấp nhận yêu cầu phản tố của chị về việc yêu cầu mẹ con bà Nhung phải dọn đồ đạc ra khỏi nhà số 5, Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận; bác các yêu cầu của nguyên đơn về việc hủy giấy tờ nhân thân, nhận nuôi con nuôi của chị và văn bản khai nhận di sản thừa kế... Thế nhưng, tòa lại tuyên chia cho bà Nhung được hưởng 15% di sản thừa kế với lý do "xét công sức và hoàn cảnh hiện nay của nguyên đơn".

Bà Loan cho biết, bà Võ Thị Hồng Nhung hoàn toàn không có công sức đóng góp vào di sản của ông Ngoan. Đặc biệt, tại thời điểm các năm 1991, 1995, 1998, khi ông Ngoan tạo lập nên các tài sản thì bà Nhung không ở cùng cha con bà, không có công sức đóng góp, không quản lý, không giữ gìn, không tôn tạo làm nên giá trị di sản của ông Ngoan mà còn làm cho ông Ngoan phải thất thoát rất nhiều tài sản vì phải trả nợ thay cho bà Nhung.

Cụ thể, theo bà Loan, bà Nhung đã bán căn nhà ở đường Võ Di Nguy, quận Gò Vấp (gọi là nhà từ đường của gia đình) vì làm ăn thua lỗ.

Từ năm 1991, ông Ngoan đã chuyển về sống tại nhà số 5 Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận cho tới khi qua đời. Trong khi đó, những tài sản nêu trên là ông Ngoan đã tạo lập vào thời điểm những năm 1991, 1995, 1998, nghĩa là sau khi ông Ngoan đã tách hộ khẩu ra ở riêng. 

Theo thông tin từ báo Tuổi Trẻ, bà Loan cho rằng Tòa án nhân dân TP.HCM viện dẫn Án lệ số 05/2016/AL và viện dẫn lẽ công bằng trong giải quyết vụ việc dân sự vào trường hợp cụ thể của bà là chưa chính xác.

Bởi, nguyên đơn - bà Võ Thị Hồng Nhung đang khởi kiện yêu cầu tòa bác bỏ tư cách hàng thừa kế thứ nhất của bà. Do đó, khi tòa án xác định bà là người duy nhất thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Võ Văn Ngoan thì bà phải là người được toàn quyền thừa hưởng toàn bộ di sản của ông Ngoan. Tòa án chia cho bà 85% và chia cho bà Nhung 15% nghĩa là đã xác định bà Nhung là đương sự được hưởng 1 phần di sản thừa kế.

Việc tổ chức tang lễ cho cha tôi là sự chung tay của tất cả các thành viên trong gia đình, trong đó có cả tôi, bà Nhung không những không phải bỏ chi phí ra mà còn đang quản lý không công khai tất cả chi phí tang lễ của cha tôi (kể cả tiền phúng điếu và tiền nhận quyên góp từ các khán giả của cha tôi).

Nếu bà Nhung cho rằng có tự chi ra các chi phí lo tang lễ cho cha tôi thì bà Nhung công khai minh bạch, tôi sẵn sàng thực hiện nghĩa vụ chi trả toàn bộ các khoản chi phí còn nợ (nếu có) cho bà Nhung" - bà Loan nêu.

Bà Loan cho rằng tòa án sơ thẩm đã xét công sức cho bà Nhung trên những cơ sở những lập luận như trên là không đúng, và cũng vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện của bà Nhung là đang tranh chấp về hàng thừa kế.

Từ đó, bà Loan cho rằng Tòa án nhân dân TP.HCM áp dụng không đúng tinh thần của Án lệ 05/2026/AL và "lẽ công bằng" khi tuyên xử chia cho bà Võ Thị Hồng Nhung 15% di sản của ông Ngoan. 

Bà Loan đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không cho bà Nhung hưởng 15% di sản của ông Ngoan.